Hier ein Artikel aus der Native News Online vom 9.7.2025

Ann Coulter greift Stammessouveränität an: “Wir haben nicht genug Indianer getötet

Von Levi Rickert  09. Juli 2025

Meinung. Zwischen 1492 und 1900 starben Millionen von Ureinwohnern auf Turtle Island – ein Begriff, den viele Ureinwohner verwenden, um Nordamerika zu bezeichnen – an den Folgen von Krankheiten, Gewalt und Zwangsvertreibung nach der europäischen Kolonialisierung. Wissenschaftler schätzen, dass in diesem Zeitraum zwischen 4 und 18 Millionen Indigene ums Leben kamen. Um 1900 war die Bevölkerung der amerikanischen Ureinwohner in den heutigen Vereinigten Staaten auf etwa 237.000 gesunken.

Im Jahr 1907 schrieb Präsident Theodore Roosevelt im Vorwort von Edmund S. Curtis’ Buch “The North American Indian“: “Der Indianer, wie er bisher war, ist im Begriff, zu sterben.” Dies diente Curtis sowohl als Ermutigung als auch als Bestätigung, amerikanische Ureinwohner zu fotografieren, da er glaubte, sie seien eine “verschwindende Rasse”.

Offenbar waren die Millionen getöteter Indigener der rechtskonservativen Publizistin Ann Coulter nicht genug. Anfang dieser Woche reagierte Coulter auf einen Videoclip von Diné-Professorin Melanie Yazzie, die sich für die Souveränität der Stämme einsetzt, indem sie auf X (ehemals Twitter) postete: “Wir haben nicht genug Indianer getötet.”

Das war keine zufällige Hassrede. Coulter griff speziell die Souveränität der Stämme und unseren Fortbestand an.

Ihr rassistischer Beitrag wurde Berichten zufolge über 10 Millionen Mal angesehen.

In dem Clip ermutigte Yazzie, der am 3. Dezember 2023 bei einem “Teach in” in Minneapolis sprach, die Teilnehmer, “sich auf die Tatsache zu stützen, dass die Kolonisatoren Angst haben” und argumentierte, dass die Dekolonisierung der Vereinigten Staaten Umwelt- und andere Probleme lösen könnte. Anstatt sich mit dem Inhalt von Yazzies Kommentaren zur Stammessouveränität auseinanderzusetzen, entschied sich Coulter für eine völkermörderische Rhetorik.

Coulters inzwischen gelöschter Beitrag löste sofort Gegenreaktionen von Stammesführern und Organisationen der amerikanischen Ureinwohner aus, die ihn als gefährliche Anstiftung zur Gewalt gegen indigene Gemeinschaften anprangerten.

Der Chief der Cherokee Nation, Chuck Hoskin Jr., bezeichnete Coulters Beitrag als “mehr als abscheulich” und als gefährliche Hassrede, die darauf abzielt, einer marginalisierten Gemeinschaft Schaden zuzufügen.

“Das Land scheint oft am Rande politischer Gewalt zu stehen”, sagte Hoskin. “Coulters Beitrag ermutigt implizit dazu.”

Das National Indian Health Board gab eine Erklärung ab, in der es Coulters Sprache als “Gewalt bezeichnete – Gewalt, die durch Generationen hallt, Wunden wieder aufreißt und zu den verheerenden Raten von Depressionen, Selbstmorden und Traumata beiträgt, die zu viele unserer indigenen Jugendlichen zu tragen gezwungen sind”.

Diese Sprache ist nicht nur hasserfüllte Rhetorik. Es erinnert an die völkermörderische Gewalt, die die amerikanischen Ureinwohner seit dem Kontakt mit den Europäern jahrhundertelang erlitten haben. Ihr Beitrag brachte mich zurück zu den Bildern von gefrorenen Körpern beim Massaker von Wounded Knee im Jahr 1890.

Eine Person des öffentlichen Lebens, die beiläufig behauptet, dass mehr Indigene hätten getötet werden sollen, ist keine geschützte Meinungsfreiheit – es ist Aufwiegelung, die in historische Auslöschung gehüllt ist.

Coulters Antwort zeigt die Bedrohung, die die Souveränität der Stämme immer noch für diejenigen darstellt, die es vorziehen würden, wenn wir ganz verschwunden wären. Ihre völkermörderische Sprache ist ein direkter Angriff auf unser Existenzrecht als souveräne Nationen.

Doch wo kritisieren die nationalen Mainstream-Medien sie? Wo sind die Stimmen im Kongress, die unsere Bedenken verstärken sollten? Die Bedrohung unseres Existenzrechts als Bürger souveräner Nationen erfordert eine Reaktion unserer Verbündeten.

Coulters hetzerische Rhetorik überschritt eine neue Grenze. Es ist nicht nur beleidigend – es ist eine völkermörderische Rede und sie muss von allen verurteilt werden, unabhängig von ihrer politischen Zugehörigkeit.

Ureinwohner sind keine Requisiten für Schockeffekte oder Hassklicks. Wir sind souveräne Nationen. Wir sind immer noch hier. Wir werden weiterhin die Souveränität der Stämme verteidigen, die Coulters Posten überhaupt erst ausgelöst hat.

Dieser Angriff durch eine nationale Persönlichkeit erinnert uns an den Rassismus, der in der amerikanischen Gesellschaft immer noch tief verwurzelt ist. Das ist genau der Grund, warum die Stimmen, der Widerstand und die Wahrheit der Ureinwohner wichtiger denn je sind.

Zum Glück für diejenigen von uns, die übrig geblieben sind, haben sich Roosevelt und Curtis geirrt. Ann Couter liegt falsch. Genug Indianer sind getötet worden. Wir sind immer noch hier und wir werden unsere Stammessouveränität, unsere Kultur und unser Leben verteidigen.

Thayék gde nwéndëmen – Wir sind alle miteinander verwandt.

Hintergrund – Infos zu A. Coulter: Ann Coulter – Wikipedia

mit bissigen Grüßen aus dem Land der unbegrenzten Dummheit und Verdummung.